白熾燈進(jìn)去淘汰期：遭受稀土和LED雙重考驗(yàn)

         近日，國(guó)度發(fā)改委宣告了《中國(guó)逐步淘汰白熾燈路線(xiàn)圖征求看法稿》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《看法稿》)?！犊捶ǜ濉分兄赋?，至2016年，中國(guó)將分五個(gè)步驟逐步制止進(jìn)口和銷(xiāo)售白熾燈。

         此次淘汰目的產(chǎn)品為平凡照明用白熾燈，不包孕反射型白熾燈、聚光燈、裝潢燈等其它類(lèi)型白熾燈以及特別用場(chǎng)白熾燈。然而，無(wú)極燈和LED照明價(jià)錢(qián)和白熾燈相差懸殊，對(duì)此，不少業(yè)界人士對(duì)這一政策的可行性提出了疑問(wèn)。

         “這一政策是否可行，一是要看LED技巧及其性?xún)r(jià)比，二是要看國(guó)度的履行力度夠不夠，能不能果斷履行”，東林電子副總經(jīng)理黃樹(shù)華表示。

          中國(guó)在2016年之前淘汰白熾燈是否可行？

        目前白熾燈用的較多的還是在三線(xiàn)及以下城市。以一只450流明的LED燈為例，目前成熟產(chǎn)品的光效相稱(chēng)于40W的白熾燈和11-15W的無(wú)極燈，但是LED燈的價(jià)錢(qián)為80-90元，而40W白熾燈為1元，無(wú)極燈為10元左右。

        因此，市場(chǎng)價(jià)錢(qián)的相差懸殊，催生了購(gòu)置力的選擇。

       “白熾燈與LED照明燈價(jià)錢(qián)相差大，一位用慣了1元錢(qián)白熾燈的老百姓是不愿意拿出70-80元錢(qián)來(lái)買(mǎi)更節(jié)能，更環(huán)保的LED照明燈”，億朗照明總監(jiān)陳藝飛對(duì)記者表示。要讓LED照明履行廣泛推廣，首先要使得LED產(chǎn)品技巧成本大幅降落，價(jià)錢(qián)降下來(lái)。

       十多年前，無(wú)極燈的價(jià)錢(qián)貴到七八十元至一百元，那么到現(xiàn)在低只有幾塊錢(qián)，尋常零售十多塊錢(qián)。“只有政府、企業(yè)等多方面力氣的大力推進(jìn)，才干把LED實(shí)現(xiàn)全面推廣”，陳藝飛表示。
 
         對(duì)此，黃樹(shù)華也表達(dá)了相似的觀點(diǎn)，他以為，假如450流明的LED燈，能賣(mài)到30元左右，就能夠?yàn)槎€(xiàn)城市及其農(nóng)村市場(chǎng)合接管。

         但是，2016年LED光源價(jià)錢(qián)能否下降到消耗者可接管的水平還是有必然的艱苦，這須要政府強(qiáng)有力的精確指點(diǎn)。“淘汰白熾燈，應(yīng)用LED照明燈，光靠市場(chǎng)調(diào)劑不能解決問(wèn)題，就像當(dāng)初’家電下鄉(xiāng)’一樣，能不能給老百姓一些扶持政策或?qū)嵒葜更c(diǎn)，才是現(xiàn)實(shí)的”，黃樹(shù)華表示。

        現(xiàn)在稀土漲價(jià)很快，無(wú)極燈的價(jià)錢(qián)飛漲，反倒促使白熾燈生意無(wú)比火爆，這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。
 
        中國(guó)事世界大的照明市場(chǎng)，然而LED上中游技巧環(huán)節(jié)單薄。陳藝飛以為，在中國(guó)淘汰白熾燈相對(duì)遲緩的情形下，LED照明產(chǎn)業(yè)更須要政府的大力扶持，形成統(tǒng)一規(guī)范的LED標(biāo)準(zhǔn)，加大企業(yè)的自主研發(fā)投入，使LED市場(chǎng)健康有序發(fā)展。
 

        節(jié)能意識(shí)不強(qiáng)，政府需加強(qiáng)支撐力度

         事實(shí)上，早在幾年前，全球就起頭紛紜推出淘汰白熾燈的方案。
 
         陳藝飛表示，中國(guó)事照明科技生發(fā)生產(chǎn)大國(guó)，不但生產(chǎn)才能強(qiáng)，而且在吸引技巧、掌控技巧才能也快，各國(guó)發(fā)展的階段不一樣，中國(guó)逐步淘汰白熾燈雖然比國(guó)外推出時(shí)光稍慢，但照明技巧與市場(chǎng)的發(fā)展歷程遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于國(guó)外。

       白熾燈耗能無(wú)比大，全球各個(gè)國(guó)度及地域都有一個(gè)碳排放量減輕規(guī)定。“淘汰白熾燈是一個(gè)戰(zhàn)略，是國(guó)度與國(guó)度進(jìn)行節(jié)能減排會(huì)談的一個(gè)籌碼，這個(gè)策略有彈性的，可能快也可能慢”，黃樹(shù)華對(duì)表示。
 
        海內(nèi)外淘汰政策不但表示在時(shí)光上，還有意識(shí)形態(tài)的差距。黃樹(shù)華進(jìn)一步表示，“西方力度要大，首先體現(xiàn)在綜合素質(zhì)和思想觀念上，西方的節(jié)能減排意識(shí)高，國(guó)度出臺(tái)減排政策，響應(yīng)水平高，所以制止白熾燈政策比擬輕易履行和推廣。”